原厂出手，微芯官网直接标明芯片原产地

近期，美国颁布了一系列关税政策，其中针对半导体领域的关税政策更是一再变更，作为芯片分销商，一方面在关心关税到底征收多少，另一方面还在困扰芯片原产地到底如何判定。

关于芯片原产地的判定依据，众说纷纭。有的说法是按照晶圆流片地，有的说法是按COO（原产地证明）/ACO（封装厂国家），主要是封装产地；有的说法是按照Made in制造国/COO（晶圆厂国家）/DIFF（扩散工艺完成地，泛指晶圆制造地）；有的说法是内盒包装，按照内盒COD（货物扩散地，泛指晶圆制造地）；有的说法是根据不同税号区分，“8542”（COD/CCO），“8541”（CCO/ACO）。

但是，近日有芯片分销商发现原厂针对芯片原产地有所行动了，美国MCU大厂微芯（Mircochip）官网在购买芯片时已经可以直接看到原产地了。

据悉，在Microchip官网点击“购物车”，并搜索想要购买的料号，在料号名称下方便可以直接看到原产国信息。另外，在官网直接搜索料号，点击"Purchase"（购买），也可以在图示下方直接看到原产国信息。

值得注意的是，芯片原产国信息并不是Mircochip官网刚刚上线的新功能。此前Mircochip官网也可以查询芯片原产国信息，只是需要经过一系列操作自行搜索。现在，官网更改了显示方式，更加方便快捷，当然，原先的路径仍然可以查询到原产国。

截至目前，除了Microchip，还未看见TI、ADI等美系品牌芯片网站有类似更新。

中国明确以 “流片地” 作为芯片原产地判定标准

正如前文所述，半导体领域关税的焦点和争议主要集中在原产地判断，即如何界定哪些进口芯片“原产于美国”。针对此，4月11日，中国半导体行业协会发布《关于半导体产品“原产地”认定规则的紧急通知》称，根据海关总署的相关规定，“集成电路”原产地按照四位税则号改变原则认定，即流片地认定为原产地。

《关于半导体产品“原产地”认定规则的紧急通知》建议：“集成电路”无论已封装或未封装，进口报关时的原产地以“晶圆流片工厂”所在地为准进行申报。

盘点4月中美在半导体领域的关税政策

自今年4月，美国对于半导体领域的关税政策多次发生变动，为了方便大家了解信息，下文按照时间顺序整理了相关的发布政策。

4月2日，美国特朗普政府启动 “对等关税” 政策，对中国输美商品征收 34% 关税，叠加此前税率后总关税达 54%。半导体设备、芯片等关键技术产品被纳入征税范围。

4月4日，为应对美国“对等关税” 政策，中国国务院关税税则委员会宣布对原产于美国的所有进口商品加征34%关税，涵盖半导体制造设备、集成电路等核心产品。

4月10日，美国关税政策升级，特朗普宣布将对华 “对等关税” 税率提高至125%，实际总税率达145%，并声称此举是 “国家安全必要措施”。

4月11日，美国海关与边境保护局宣布豁免智能手机、计算机、半导体制造设备等20类产品的 “对等关税”，但强调这是 “临时措施”，后续将纳入半导体专项关税。对此，中国商务部发言人表示，美方豁免是 “修正错误的小步”，但敦促其彻底取消单边关税。

4月12日，国务院关税税则委员会宣布将对美进口商品加征关税提高至125%，并称 “美国输华商品已无市场接受可能性”，若美方继续加税将不予理会。

4月13日，特朗普宣布将在一周内公布半导体进口关税细则，强调 “国家安全优先”，计划对芯片、半导体设备加征25%关税，并可能扩大至含芯片的电子产品。美国商务部长卢特尼克称，此前豁免的电子产品将被归入 “半导体关税” 体系，预计一两个月内实施，旨在迫使产业链回流美国。

4月14日，美国商务部在两份公告通知中表示，已开始调查“半导体和半导体制造设备”以及“药品和药品成分，包括成品药”进口对美国国家安全的影响，其中美国商务部针对半导体的调查范围广泛，将评估传统芯片和尖端芯片的进口情况。根据政府公告，此次调查将涵盖所有半导体的进口，以及用于制造这些半导体的设备，还包括含有这些部件的电子产品。